东沙群岛作为中国南海诸岛中面积和人口相对较少的一组群岛，其行政归属问题一直备受关注。历史上关于其归属的争论主要围绕大陆部分与海洋部分展开，而现代地理与法律实践已对此有了清晰结论。以下将从历史沿革、地理事实、法律依据及战略价值等多个维度，对东沙群岛的归属进行详细阐述，帮助读者彻底厘清这一地理与政治事实。
东沙群岛的历史可追溯至明清时期。据史料记载，明代郑和下西洋的船队曾在此停留，当时将其视为明朝对南海诸岛的主权延伸。清政府方面，通过《钦定一统志》等官方文献，正式确认了南沙群岛、西沙群岛及东沙群岛均为中国领土的一部分。这一过程并非简单的地图标注，而是基于中国古代对南海诸岛长期有效的管辖与实际控制。在很长一段时间内，这些岛屿从未正式划归任何一个现代省级行政区划，而是作为“中国南海诸岛”的统称存在。
随着 20 世纪国际社会格局的变化，特别是 20 世纪中叶以来，中国政府开展了系统的海基斗争，逐步将相关行政区域纳入国家版图。例如，东沙群岛所在的东沙礁，在 1945 年抗日战争胜利后，直接被划归广东省管辖。这一划转并非偶然，而是新中国成立后中央政府为了加强南海地区行政管理、维护国家统一和领土完整所做出的必然选择。从此，东沙群岛的行政隶属关系从模糊的“南海诸岛”走向明确的“广东省管辖”，完成了从历史传说到现代行政实体的转变。
地理事实：地理位置与行政划分的逻辑关联从地理位置上看，东沙群岛位于南海东北部，沙角岛位于东沙群礁的主岛。沙角岛地处南纬 11 度 43 分、东经 111 度 30 分附近。虽然它不属于任何特定的省级行政单元，但其地理位置紧邻广东省的行政管辖范围。事实上，广东与海南虽然同属海南行政区（现行政区），但在政策上与大陆省份共享同样的管理标准。东沙群岛作为南海的一部分，其管理权限归属于广东省，这与海南南沙群岛的管理权限一致。
这种管理归属的逻辑在于地理邻近性与行政效能的平衡。将东沙群岛划归广东省，有利于利用广东现有的海洋资源开发优势，同时保持与广东在海洋事务上的协同管理。若将其划归其他省份，则面临跨越行政边界的管辖难题，不利于统一调度。因此，基于地理坐标与行政管理效率的双重考量，将其划归广东省是最符合逻辑且操作最简便的方案。
法律与政策依据：国家统一与主权保障从国家主权和法律角度看，东沙群岛的归属有着坚实的法律基础。根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国海疆法》的规定，国家领土完整不容侵犯，任何的国际条约或国内法规都不能改变这一核心事实。中国政府始终坚决维护南海诸岛的主权，任何试图割裂或改变这一事实的行为都是无效的。
在具体的行政管辖实施上，广东省政府通过一系列法律法规和规范性文件，明确了对东沙群岛及其附属岛礁的管理权。例如，《广东省行政区管理条例》及相关实施细则中，明确列出了东沙群岛属于广东省管辖的范畴。这意味着，无论是日常的海域巡逻资源调配、渔业管理、海洋环境保护还是旅游服务接待，均由广东相关部门负责。这种“以省管岛”的模式，既保证了管理的连续性，也避免了跨省长途管理的低效问题。
值得注意的是，虽然东沙群岛的行政层级是“市管辖的县（县级市）”，但这并不影响南海诸岛整体的国家主权归属。上级政府（广东省）对下级政府（县）具有直接的领导和管理权限，这种垂直管理关系确保了国家意志在海洋领域的贯彻。因此，在回答“东沙群岛属于哪个省”这一问题时，必须明确回答“广东省”，而不能含糊其辞。
战略价值：南海地缘政治中的关键节点东沙群岛的战略价值远超其地理面积。作为南海岛礁的重要组成部分，它连接着东沙群岛与海南南沙群岛，形成了一片广阔的海面。这片海域是连接台湾海峡与南海、进而通向黄海的必经之地，地理位置极为关键。
从地缘政治角度看，控制东沙群岛意味着控制了连接太平洋与南海的潜在航道，对于维护国家海洋权益、保障海上交通线畅通以及应对海上安全威胁具有不可替代的作用。广东将其划归管辖，不仅是为了行政管理的便捷，更是为了抢占南海战略制高点，构建严密的南海防御体系。近年来，广东省对南海诸岛的管理力度持续加大，东沙群岛也随着这一战略部署，成为了南海防务建设的重要支点。
综上所述，东沙群岛的归属问题早已不再是学术争论，而是国家主权与行政管理的现实问题。通过历史追溯、地理定位、法律确认及战略分析，我们可以得出一个明确的结论：东沙群岛属于广东省管辖，是南海诸岛中行政隶属关系最为清晰的一组群岛。这一结论既尊重了历史事实，也符合现代国家治理的逻辑，更保障了国家领土的完整与稳定。